区块链法币通证的应用论述

　　前景介绍

　　本文着重为十一维系统（elvd.io）中 “电能层”构想实现前提进行理论探讨法币交易。十一维系统和以太坊网络最大的区别，在于十一维系统将“矿工奖励”和“矿工费”进行了分离结算的构架，在此基础上引入法币通证作为系统燃料（电能）新方案。这种方案带来两个最基本的变化：法币通证支付应用更便捷（燃料为自身），分红功能实现成为可能。需要说明的是，十一维系统中的法币通证不是以智能合约的形式存在，而是有独立的 “电能层” 底层架构，这意味着法币通证可以成为一个独立的共识协议，这为跨链交易提供了一种新的解决思路。

　　一、现状

　　目前有多个机构或企业陆续推出了稳定币种，一般使用黄金或相应法币作为锚定对象，并通过1:1储存实现承兑法币交易。应用比较广泛的是美金代币USDT。这些稳定币目前大多数是都以合约的方式发行，主要基于比特币和以太坊网络。

　　现实情况是，这些稳定币在网络交易时，必须支付比特币或以太币作为矿工燃料法币交易。这种应用方案虽然可以接受，但显然有值得改进的地方。首先用户体验比较复杂，因为每次支付转账时，用户得事先准备一些比特币或以太币，否则无法完成转账。另外，由于采用矿工燃料费全部奖励给网络矿工的结算模式，运营方也不会因为频繁的交易而带来更多收益。这里显然忽略了运营商提供的服务所应得的报酬，因为使用频次越高，证明运营方做出的其他工作量也越多。

　　用户体验欠佳、运营方缺失的服务回报，正是目前区块链的付费和结算规则造成的法币交易。

　　系统构架逻辑决定着付费规则，这种设计缺失导致的一个结果是，法币通证的应用严重受到制约，区块链的实际应用也变得有限法币交易。

　　比如，以太坊中的“GAS”只有以太币（ETH）充当，在现实应用当中，这个约束使网络应用变得固定化法币交易。无论你发起哪种合约的交易，你都得事先准备好以太币作为交易燃料支付费用，即便用户交易的是法币通证（如USDT）也是如此，因为法币通证在以太坊网络中是以合约的形式存在。这就带来了一个多余的问题，以太币的价值最后是用法币通证进行标定的，而法币通证交易时却又返回来必须燃烧以太币。这好比，一辆电动汽车使用“汽油”发电作为驱动能量来源，现在如果你想直接使用电能驱动，系统不被允许这个操作，你得首先用电能去购买汽油，然后再用汽油发电来驱动汽车，这显然绕了一个圈，降低了效率，而且用户体验会变得相当复杂。当然，把以太坊比作是靠汽油发电来驱动的汽车并不恰当，因为它本身就没有设计电动机概念，而是直接使用汽油发动机提供动力。

　　要实现法币通证作为燃料驱动交易，这首先需要将法币通证与合约币进行分离设计，从底层进行改造，为网络装上电动机系统法币交易。（实现过程在十一维白皮书中有详细介绍）

　　二、应用论述

　　对于加密数字货币对法币的影响，人们一直有各种观点存在，这些观点并不一致，包括很多政府领袖和经济学家都持保守态度，他们有着多种担忧法币交易。一种主流的担忧是，加密币会逐步替代法币，冲击法币地位造成宏观经济秩序混乱。这是一种合理的担忧，因为加密币的匿名性和去中心化特点，致使各方的监管变得极其艰难。但更加窘迫的是，就算各方担忧继续增加，也很难有效地对它介入管理，除非像毒品一样强制禁止和打击，当然这不现实，因为区块链技术对未来社会发展是具有可见的推动力。就像互联网刚刚兴起的时候一样，都知道会改变世界，但不知道将具体改变哪些事物，事实证明，是改变了一切。

　　但我们认为一切将是可控的法币交易。

　　在世界秩序中，所有技术的发展最终都是服务于秩序的法币交易。这种秩序有可能会被新秩序替代，但这不是技术本身的问题，那一定是世界发展的必然结果，技术在历史上一直只扮演着推动者，而不是主宰者。区块链严格的讲，是互联网的延伸，如果现在想要确切的知道将改变哪些事物，仍然是个无法回答的问题，因为它和互联网一样，有着无限应用的可能，或许答案也是一切。

　　在将来，或许很快，有一种加密币相信会异军突起，因为它的应用是可以立竿见影的法币交易。它就是法币通证。如果现在依然有着对法币通证影响世界经济秩序的担忧，已经是多余的。对于这一点，我们的论述是：

　　法币通证影响法币总流通量和资产非正常离境，是通常担忧的两个话题法币交易。但有两种行之有效的方法可以很好地解决这两个可能出现的状况，一是：等量储备；二是：区域承兑。

　　2.1等量储备

　　运营方无论是政府、银行还是企业组织，只要坚持1：1储备模式，法币流通总量就会保持不变，除非挪用了这部分储备资金进入市场流通，因此这种模式的关键在于具有公信力的监管，再加之运营方保持足够的自律法币交易。

　　2.2区域承兑

　　一个国家，法币离境比例是有一定允许范围法币交易。然而加密货币的本质上并无国界概念，一旦流通，到达世界各个角落都是可以在很短时间内完成。这将造成有可能带来混乱的风险，我们确实无法改变数字货币的这种属性。但作为运营方在实际管控中是可以解决的，因为加密币的离境，只是流通的表现，如果在境外无法承兑相应法币，那么它将只能成为一种等价交换的介质，而不会因此造成境内与境外实际资产的互通。比如你在中国将一万元人民币兑换成一万CNYD，然后转移到了美国，那么在美国你要使用这些CNYD，你只能与美国现存的人民币P2P等价交换，或与相应价值的美金或资产作为交换，因为运营方在中国，并不向境外承兑。那么，在你使用这些CNYD实现价值交换后，这些CNYD只是改变了持有人，而新持有人一样无法直接向运营方承兑，他（她）就只能继续以这种方式进行交易流通。直到最终转回到中国，才可以向运营方承兑成纸质人民币，运营方在收到这一万CNYD时向你支付等额的一万元人民币，相当于从储备金里释放出了一万元人民币，而市面上的CNYD流通量减少了一万CNYD，神奇的事情发生了，CNYD+纸质人民币的流通总量保持了不变，而且资产并没有发生真实离境。

　　另一个需要讨论的是，假设有100亿CNYD长期在境外流通，并不需要向境内的运营方进行承兑，那么运营方的储备金实际就多出100亿元法币交易。这100亿CNYD追溯到最初，一定是有境外的资产或其他资金流入到境内进行了等价兑换，这是常说“顺差”概念。相反地，如果境内没有这种运营方的存在，运营方是在境外承兑而不对境内承兑，那么同样相当于有100亿的真实资产或现金流向了境外，这就形成了“逆差”。

　　众所周知，单一的“顺差” 和“逆差”都不利于经济稳定，两者的平衡是至关重要的法币交易。

　　那么也就意味着，世界上只要有一种法币通证的发行，就会对其他国家形成单一的“逆差”，造成宏观经济的不利影响法币交易。受到影响的国家想要平衡这种影响，只能通过境内发行自己的法币通证后向境外输出一定的份额来减轻、消除甚至反转这种不利影响。这就像是一种蝴蝶效应，最终会导致多个国家（或区域企业）独立发行自己的法币通证进行相互制约，成为一个长期博弈事件。

　　事实上，美金代币USDT已经存在，无论目前对其他国家的影响是否可以忽略，但“逆差”的趋势一定是朝着博弈方向发展，博弈只是时间问题法币交易。

　　2.3结论：多种法币通证会为了抵御“逆差”影响而粉墨登场，成为各个国家间竞争的新锐，未来法币通证的应用将会被逐渐加大法币交易。

　　三、跨链应用的推论

　　未来解决跨链交易的可能性法币交易。十一维系统中电能层是独立的底层运算，也就是说，理论上我们可以将这个电能层分离成为一个独立的共识协议，这个共识协议如果被其他网络接受嵌入底层达成共识，十一维网络中的所有法币通证（或某一种）将被达成共识协议的网络接受，如果未来参加这个协议共识的网络越多，就会形成一个足够庞大的共识网络，实现资产的跨链交易。这个协议可以把它理解成为比如《国际海洋公约》或央行与各种商业银行之间的关系。

　　(更多详细说明请关注十一维白皮书及官网elvd.io介绍，elvd.io将于近期上线法币交易。)